Глава регионального отделения партии «Справедливая Россия – За Правду» по Саратовской области Артём Чеботарёв прокомментировал законопроект о запрете микрофинансовых организаций, внесенный 13 мая 2021 года СРЗП на рассмотрение в Государственную Думу.
«Депутаты из блока партии «Справедливая Россия – За Правду» в очередной раз внесли в Госдуму законопроект о запрете микрофинансовых организаций.
Говоря о данной инициативе, не могу не согласиться с коллегами – проблема МФО зрела уже давно и ее надо решать в обязательном порядке.
Подобные организации представляют из себя классическое средневековое ростовщичество, только приправленное современными приемами маркетинга и рекламы. Многие люди даже не понимают, в какую долговую яму они могут попасть из-за несчастных 5 или 10 тысяч рублей, которые им неожиданно понадобились. Стоит учитывать, что в эпоху инстаграма и жизни на показ (особенно если там присутствует роскошь) многие хотят получить определенные вещи здесь и сейчас, что и приводит их к порогу МФО. А результат всегда один – долги и неприятности.
Судя по улицам Саратова, микрозаймовый бизнес цветет и пахнет, ведь чуть ли не через улицу яркие вывески вам предлагают «легкие деньги», «быстрые бабки» и прочую чушь. А то, что все эти структуры носят полукриминальный характер, знают не все.
К сожалению, правительство России проект не поддержало, опасаясь, что в случае запрета микрозаймы уйдут из правового поля в криминальную сферу. В этом есть логика, однако стоить вспомнить запрет казино и игровых автоматов, про которые ходили подобные разговоры. И действительно, подпольные казино и игровые залы всё еще существуют, однако количество игроков уменьшилось в разы, а многие хозяева подобных заведений сидят в тюрьме. Думаю, такая же судьба постигла бы и микрозаймы», – написал Артём Чеботарёв в соцсетях.
Метки: Артем Чеботарев, Саратов, Саратовская область, экономика
Вообще, Государство в лице законодательных и исполнительных органов должно беспокоится о росте благосостояния граждан, а не создании дополнительных проблем. Любой принимаемый Закон не должен отрицательно сказываться на жизни граждан. Если есть жалобы на действия структур в рамках определённого Закона, и они не единичны, то деятельность таких структур подлежит заморозке, а сам Закон оценке и пересмотру, с привлечением инициаторов и представителей пострадавшей стороны. За любой доказанный вред (ущерб) гражданам, и их доверию государственным структурам должна быть предусмотрена ответственность, в том числе лиц инициаторов подобного закона. Требуется создание прозрачной и более «назойливой» базы законодательных актов, с указанием разработчика, партии-инициатора и результатов голосования по каждому законопроекту. Каждый имеет право на информацию и знать, кто и какой вклад вносит, дабы голосование имело смысл волеизъявления народа. Не по теме: пора миру явить лозунг: «Жизни русских (россиян) важны».