1 февраля, в годовщину создания партии ЗА ПРАВДУ, состоялась II Всероссийская конференция «ВРЕМЯ, ВПЕРЁД!», приуроченная к годовщине со дня основания партии. Основной целью мероприятия стало формирование новой идеологической платформы для объединенной левопатриотической партии, обозначение приоритетов на будущее. В президиуме конференции собрались лидер партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин, первый заместитель председателя партии ЗА ПРАВДУ Александр Казаков, члены Экспертного совета политолог Николай Стариков, экономист Андрей Подойницын, артист Иван Охлобыстин.
Призыв к объединению левопатриотических сил, инициированный партией ЗА ПРАВДУ 5 декабря 2020 года, в рамках первой Всероссийской конференции «ВРЕМЯ, ВПЕРЁД!», и еще раз озвученный Захаром Прилепиным 20 января 2021 года в интервью газете «Комсомольская правда» под заголовком «Будет атака на левом фланге», привел к объединению политических «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «ЗА ПРАВДУ». Процесс происходит на базе «13 краеугольных камней идеологической платформы для объединения левых и патриотических политических сил в России в 2021 году».
Лидер партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин в своей приветственной речи участникам конференции рассказал о своей личной борьбе за социальные и гражданские права в 90-е и 00-е годы, подчеркнув, что его взгляды за 30 лет не изменились. Но эти лозунги украли нынешние либеральные лидеры, которые выводят молодежь на улицы. «У меня вопрос к сегодняшним протестующим: каким образом вы выходите биться за идеалы под руководством тех людей, которые эти идеалы вытоптали?», – спрашивает Захар Прилепин. У партии ЗА ПРАВДУ нет другого выбора, кроме как продолжать отстаивать социалистические ценности, заявил Прилепин.
Член президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия» Олег Нилов подчеркнул важность возвращения в актуальный политический контекст понятий справедливости и правды. «Нам бы еще силы – она нужна для общения с теми, кто не по правде», – сказал он. Олег Нилов призывает бороться прежде всего с коррупцией – жесткими мерами и именно на законодательном уровне, вплоть до смертной казни за хищения в особо крупных размерах, – именного этого, уверен он, ждет 90% нашего народа.
Лидер партии «Патриоты России» Геннадий Семигин поприветствовал всех участников конференции письменным обращением, выразив уверенность, что основы общей платформы левопатриотических сил будут выработаны из всего лучшего в идеологическом багаже трех партий – «Справедливой России», «Патриотов России» и ЗА ПРАВДУ.
«Наши партии многое объединяет. Мы хорошо представляем себя, какие политические, экономические реформы нужно провести, каких изменений в науке, культуре, медицине, образовании ждут наши люди, в каком государстве они хотят жить. После объединения в новую и энергичную политическую силу мы готовы предложить эффективные механизмы решения многих проблем, принципы строительства нового, справедливого, социально ориентированного государства. Стране нужен образ будущего, она не может двигаться вперед без понятных каждому патриоту стратегических целей. Россия должна стать страной №1 в мире. И сегодня для этого есть все условия: острый запрос в обществе на левые, патриотические идеи, усталость от либеральных экономических экспериментов, стремление вернуть в общество традиционные ценности российского народа, вера в себя и свое будущее», – сказал Геннадий Семигин в своем обращении.
Александр Казаков считает, что русский народ – народ больших целей и больших задач. Именно поэтому наша нынешняя политическая система является скучной, потому что никто не ставит эти масштабные задачи. Ему вторит Иван Охлобыстин: «Возвращаясь к национальной идее: на нас лежит ответственность за сохранение всего мира. Нас называли жандармами Европы – грубо, но верно по сути. Хорошо на душе моей становится от перспектив: восстановить СССР, присоединить Донбасс, чтобы дети перестали из подвалов в школу ходить, навести порядок в отношениях с востоком Украины».
Политолог Армен Гаспарян уверен: «Спустя 30 лет в России, наконец, появляется партия, которая готова отстаивать всенародные позиции. Это исторический шанс, который позволит поменять действующую экспозицию в системе власти. Ни одна власть не может быть без четкой внятной оппозиции. Оппозиция должна предлагать другие варианты развития страны. Нам надо стать политической силой. Это самое важное – для нас, для страны, для политической системы, для государства. Это будет венцом того, что было сделано за эти 30 лет».
В своем выступлении член Экспертного совета партии ЗА ПРАВДУ политолог-международник Кира Сазонова в своем выступлении объяснила, почему в данный исторический момент левая идеология жизнеспособнее правой. «Нас много на планете Земля, а левая идеология успешнее в управлении большими человеческими массами. Сейчас мы в состоянии эпидемии и на грани войны – и в этой ситуации механизмы левой идеологии оптимальные. Кроме того, сейчас мы наблюдаем кризис даже не идеологии, а кризис идей. В этой ситуации люди обращаются к традиционалистским ценностям».
Андрей Подойницын считает, что российскому государству от экономики пора переходить к политэкономии. «Прибыль не является смыслом человеческой жизни и смыслом существования государства. Смыслом является обыденное существование человеческой жизни. И ключевое для него – покой и воля, это и есть нас месседж населению». Эксперт напомнил о таких инициативах партии ЗА ПРАВДУ, как безусловный базовый доход всем гражданам России, возвращение Госплана, введение принципа солидарной экономики и динамических межотраслевых балансов.
Выступавший одним из последних член Экспертного совета партии ЗА ПРАВДУ политолог Сергей Михеев глубоко убежден, что мы живем в такое время, когда многие традиционные дискурсы устаревают и требуют серьезного переосмысления, и очень нужно и очень важно найти новое качество старых смыслов. Он кратко выразил программу партии: «Больше социальной справедливости, больше роли государства в осуществлении крупных проектов, больше социального обеспечения. Общество без государства – нет. Тотальное разрушение традиционных институтов – точно нет. Личные свободы до бесконечности – точно нет. Суверенитет государства – однозначно да. Традиционные семейные и культурные ценности– да. Религия – да. Это все можно и нужно взять в будущее. Абсолютизация и романтизация частного капитала – нет, хотя без предпринимательства современное государство невозможно».
«Сегодня перед людьми стоит серьезная, ответственная, творческая задача – переосмыслить какие-то вещи с национальной спецификой. Нам все время говорят, что мы должны повторять западных правых или западных левых – а нам это зачем? Зачем нам быть на кого-то похожими? Мы много лет культивируем свою вторичность и несовременность. Задача современных политиков – и есть творческое нахождение какого-то своего пути с точки зрения концептуального и практического сплава левого и правого. Вот здесь на данном историческом этапе – главные для нас вызовы», – заключил Сергей Михеев.
По результатам конференции было принято политическое заявление, которое станет основной для идеологии объединённой партии. В документе отражены идеологические постулаты и незыблемые ценности партии, руководства к действию. «Наша объединенная партия представляет интересы большинства. Это форма самоорганизации народа. Задача – стать ведущей политической силой. Политика должна быть нравственной и основываться на традиционных ценностях. Наша объединенная партия – это не сложение потенциалов, это шаг к захвату власти. Наше объединение и наша партия – это вызов всей существующей политической системе в стране. Мы идем на Вы!».
Метки: 13 краеугольных камней, Александр Казаков, Андрей Подойницын, Армен Гаспарян, Время вперед, Захар Прилепин, Иван Охлобыстин, Кира Сазонова, Сергей Михеев
Две основные идеи развития и тенденции развития цивилизации . Первая идея — банальная , эгоистическая (
капиталистическая ) — «своя рубашка ближе к телу». Вторая идея религиозная ( коммунистическая в том
числе ) — «забота о ближнем», когда человек думает не только о себе, но и о окружающих людях . Яркие
представители второй идеи — Христос , Ленин , Че Гевара это герои планетарного масштаба , в отличии от них
герои войн — это национальные герои . Чем Сталин отличается от Ленина. Ленин до конца жизни упрямо
придерживался коммунистической идеи. Сталин в борьбе с Троцким выбрал первую идею . Ленин типичный
представитель русского жертвенного интеллигентного характера — он готов был пожертвовать собой и даже
русским народом во имя торжества мировой коммунистической идеи и готов был воевать со всем миром. Его
главным идейным продолжателем был Троцкий, а не Сталин. Борьба между Троцким и Сталиным была не
только борьба между двумя личностями, а борьба между двумя течениями в большевизме : либо продолжать
мировую революцию и достичь победы коммунистической идеи во всем мире, и идти на огромные жертвы,
либо сохранить большевистскую власть в одной взятой стране, хотя это и противоречило тезису о
невозможности построения коммунизма в отдельно взятой стране. Сталин , на самом деле, типичный
представитель буржуазного характера — для него было важнее сохранить свою жизнь, власть , и поэтому он
отказался от мировой революции и до конца жизни Сталин даже не помышлял о мировой коммунистической
революции ( Путин похож на Сталина тем , что он так же осторожен и пуглив как Сталин , и так же этим же и
силён , что умело сочетает смелость и страх в своей политике ) . Сталин поэтому был понятнее и удобнее для
западных лидеров , чем Ленин , которого Герберт Уеллс после личной встречи назвал «кремлёвским
мечтателем» . Кризис коммунизма начался сразу после отказа от мировой революции . То есть в 20-х годах.
Признание большевиками невозможности войны со всем Западом и страх перед мировой буржуазией и стало
отправной точкой поражения СССР в холодной войне. Если бы большевики сражались до последнего, то
вполне могли победить в мировом масштабе. Другое дело , что соревнование между двумя принципами
развития всё равно не умерло до сих пор и не умрет еще очень и очень долго — может вообще никогда .
Коммунистическая идея ( и религиозная ) «забота о ближнем» — будет соревноваться с катиталистической (
«своя рубашка ближе к телу» ) . Разница между ними в том , что идея — «забота о ближнем» — покоится на одном
человеческом страхе : когда человек чувствует других людей , а идея — «своя рубашка ближе к телу» на другом :
когда человек думает только о себе. И тот и другой страхи необходимы для развития человека и общества. В
соревновании между ними на каждом новом этапе отдельный человек и всё общество приобретают более
развитые «формы и структуры». Коммунистическая идея проигрывает капиталистической на уровне
государственных и экономических структур из-за того , что для подавляющего количества людей , сначала
необходимо » обеспечить себя родимого , а потом можно подумать о других «. И поэтому на ближайшее
обозримое будущее капиталистическая идея будет фундаментом общества , а коммунистическая — надстройкой
,» для души «- психологическим комфортом . Задача современных политиков понять естественное
соперничество этих идей , прекратить войны , перевести соперничество идей в мирное русло . Сейчас в
России ищут национальную идею — не надо искать национальную идею — Россия могла бы возглавить поход
всех общечеловеческих идей в духе коллективизма : от религиозных идей до коммунистических. И не
противопоставлять их капитализму , а дополнять его .
Павлу Лисину — Ваше сообщение производит впечатление, что Ваша точка зрения по этому вопросу сформировалась под воздействием информации, полученной из каких-то ангажированных источников, рассчитанных исключительно на современных мало читающих людей. Очень рекомендую для формирования объективной картины и понимания причинно-следственных связей почитать книги Старикова Н.В. — в них очень понятным языком рассказывается о причинах тех или иных событий, интересах великих держав и методах их достижения. Так же рекомендую книги Спицына Е.Ю. Прочитав этих авторов, я сам изменил точку зрения на некоторые вопросы.