МОСКВА, 29 января. Ридус – Левоконсервативные партии «За правду», «Справедливая Россия» и «Патриоты России» недавно подписали соглашение об объединении. Новая партия предположительно будет носить название «Справедливая Россия – ЗА ПРАВДУ». Ridus.ru стало известно, кто возглавит новую политическую силу.
«Сложилось мнение о том, что «Патриоты России» и ЗА ПРАВДУ «вольются» в «Справедливую Россию», это не совсем так. – Речь идет о создании новой политической партии с новой структурой. При этом сохраняется идеология партии ЗА ПРАВДУ как более проработанная и радикальная, – заявил информированный источник «Ридуса» внутри партии. – Будут сохраняться и расширяться структуры движения ЗА ПРАВДУ и Гвардии Захара Прилепина. Ни о какой ликвидации структур Захара не идет и речи».
Источники «Ридуса» в исполнительных органах власти отметили вероятность того, что главой объединенной партии станет Захар Прилепин. «Что касается лидера объединенной партии, то все понимают, что логично было бы, чтобы им стал Прилепин. Потому что молодой и пассионарный. Если удачно сложится политический пасьянс, то он и станет лидером партии ко времени предвыборной кампании», – сообщил один из наших источников.
Журналисты приводят цитату Александра Казакова:
«Надо понимать, что есть решения, которые принимаются съездом. Насколько мне известно, на объединительном съезде у нас будет конструкция из председателя и двух сопредседателей. Председателем с большой долей вероятности будет Сергей Миронов, а Захар Прилепин и Геннадий Семигин будут его сопредседателями. Но, как сам Сергей Миронов уже сказал, ситуация может измениться. Главное — это ведь не то, кто является формальным лидером, главное – это на выборах добиться заявленного результата. К этому вопросу нужно подходить с позиций эффективности и целесообразности. Что касается идеологии, то в ближейшее время будет заседание программного комитета, в который входят представители всех трех партий – я тоже член этого комитета по списку партии ЗА ПРАВДУ – и мы начнем внимательно, спокойно готовить общую программу».
«Какие наши интересы? – задался вопросом Казаков и сам же на него ответил. – Мы должны сохранить все то, за что голосовали за нас люди в сентябре 2020 года, и за что люди нас поддержали, вступив в нашу партию и присоединившись к движению. Это наши обязательства. При этом я прекрасно понимаю, что все стороны должны быть настроены на компромисс. Отметим, это умозрительная позиция, потому что если посмотреть сегодня на программные документы трех партий, то, по моей оценке, они совпадают процентов на 90 уже сейчас. О десяти процентах мы будем вести переговоры. К предвыборной кампании у нас наверняка будет новая программа, с которой мы придем к избирателям».
Ридус приводит данные, согласно которым в 2011 году на выборах в Госдуму «Справедливая Россия» набрала 13,4 процента голосов, то в 2016 ее рейтинг упал до 6,22 процентов. Сейчас, по данным ВЦИОМ, за нее проголосовали бы 6,8 процентов россиян. Эксперты признают: одна из старейших левых партий России сейчас переживает не лучшие времена. Что до партии Прилепина: это совсем молодая политсила, которая не успела выработать такой заслуженной репутации, однако активно репрезентует себя, в том числе и среди молодежи. Даже завела аккаунт в TikTok. За год существования она добилась рейтинга в 1% (по данным ВЦИОМ); узнаваемость ее постепенно растет. Слияние партий, по всей видимости, пойдет на пользу обеим политсилам.
Источник: Ридус.
Метки: Захар Прилепин, Ридус, СМИ
Нужно иметь всегда ввиду,что введение цензуры в СМИ по полит мотивам, прежде всего может ударить по еще не оформившейся до конца самой новой полит силе. Ведь любая критика существующей власти, ее руководителей, ее дел и поступков. Даже самая здоровая и позитивная критика власти и ее лидеров, при желании может быть расценена, как экстремистские антиправительственные взгляды и должна будет, исходя из собственной же инициативы пресекаться на корню. Такое скользкое и шаткое предложение может быть использовано самой нынешней, всех доставшей властью, для борьбы с любой оппозицией против себя родимой. Второе — кто будет тем тем непогрешимым и супер объективным судьей, который может точно решить и вынести заключение, где границы реальной критики и недовольства, а где наветы, ложь и клевета. Боюсь, что таких объективных и реально независимых мировых супер судей, найти очень сложно, тем более в закормах нынешней кремлевской власти.