Автор: Игорь
Здравствуйте, чтобы создать, а потом сформулировать идею и довести её до всем понятных лозунгов, я предлагаю пойти от обратного пути. Определить для себя чётко и безоговорочно ценности которые для нас жизненно необходимы и являются святыми и на них уже строить и развивать идею. Например, в связи с нападками на Россию со стороны сбившегося в кучку или стаю запада, нам жизненно важно иметь сильное государство с патриотически настроенным лидером. Когда все это поймут и примут то тогда у нас уже есть начальный вариант: ЗА СТРАНУ !!! (Родину, Отечество) ЗА ЗАХАРА!!!
Мы хотим помогать другим странам и народам? Если да то Россия автоматически превращается в Ноев ковчег, ( или огромные Русские сани из другого комментария.) историческое, миссианское состояние России, когда она помогает всему человечеству выжить. Здесь нужны интернациональные ценности, а потом и идеи. Для нас обязательно увеличение и укрепление населения? Если да то тут традициональные ценности( крепкая семья с большим количеством детей и взаимовыручка.) и суверенная, сильная экономика. Нам нужна сильная армия, чтоб всё это охранять и не дать в обиду? Тогда сокращение их бюджета со стороны прозападной, либерастической экономической верхушки объявить преступлением и плюс увеличение их полномочий и воспитание на увеличение к этим людям уважения. Здесь нужен особый ценностный набор, а потом и идеи. Нам нужно сохранить лес и его обитателей для наших последующих поколений? Тогда экологические проекты с С. Сиглом и создание антибраконьерской организации (тогда наши бойцы не будут искать работу за границей.) Здесь нужно воспитание по бережному отношению к природе и это то же должно стать ценностью и своеобразной философией и идеей. Вот примерно такой путь я предлагаю обсудить.
Добрый день. Обратил внимание, что и в программе движения, и в многочисленных публичных заявлениях (в частности С. Михеева) сформулирована довольно жесткая позиция по отношению к мигрантам. Представляется, такой подход плохо коррелирует с другими целями движения. Поясню:
1) В ходе дискуссий о мигрантах (где описывается, что они занимают низкоквалифицированные и низкооплачиваемые рабочие места — «должен же кто-то улицы подметать и ямы копать, раз русские не хотят») забывают, что мигранты — люди труда, которые преодолели тысячи километров, живут в тяжелых условиях, добывают честный хлеб в поте лица своего. Это прежде всего люди, которые достойны уважения, гуманизма.
2) Такое отношение к миграции, на мой взгляд, противоречит идее возрождения Империи. Не нужно забывать, что нынешние мигранты — в подавляющей части граждане частей прошлой и будущей Империи. Это граждане бывшего СССР и, помечтаем, будущей России. А, помимо прочих достоинств, у Империи одна из главных возможностей — давать гражданам своих окраин возможность поселиться и покорить имперский центр. «Все дороги ведут в Рим» — две с лишним тысячи лет помнят лозунг. Как же мы планируем строить империю, если одновременно говорим: «Пусть там эти азиаты живут в своих аулах и не лезут к нам»?
3) В рассуждениях о лопате и метле для мигранта забывают, что кто-то из этих людей станет великим ученым, музыкантом, спортсменом, созидателем. Забывают, что главный русский за всю российскую историю — это негр (я про Александра Сергеевича, если что). Не стоит недооценивать мигрантов.
Алексей я полностью с вами согласен и поддерживаю ваши слова. Если мы хотим построить современную и сильную империю, мы должны, просто обязаны бороться за каждого человека, будь то эмигрант, диаспора Советского Союза в другой стране (ваш покорный слуга) или за группу людей, которые хотят присоединение к России. ( Абхазия, Осетия, Донецк, Луганск и т.д. )