Автор: Кирилл Головин
Сейчас после выхода из самоизоляции станет вопрос о том, как развиваться дальше, хотел бы предложить следующие идеи для поднятия спроса внутри страны:
1. Выплатить по 13-ой пенсии всем пенсионерам.
2. Проиндексировать на 30% все пособия, выплачиваемые государством гражданам.
3. Снизить кредитный процент до 0% на покупку российских товаров- квартир, машин и вещей от 50 тысяч рублей.
4. Распространить обязанность обеспечение питанием на 10-11 класс, училища и институты. Это даст толчок для развития сельского хозяйства.
5. Раздать неиспользуемую землю. Сейчас существует множество гектар неиспользованной земли, многие деревни прекращают свое существование, поэтому следует государственную, бесхозную землю, которая не используется раздавать людям для индивидуального строительства, подсобного хозяйства.
6. Сейчас больше половины студентов учатся за собственный счет, но в связи с кризисом не у всех будут деньги, поэтому следует провести аттестацию и 70% принять на бюджет.
7. Разобраться с приемом иностранцев на работу- его ограничить, увеличить минимальный размер оплаты и повысить штрафы за нарушение миграционного законодательства.
8. И последнее хоть и не связанное с общей темой, но предлагаю снизить заплаты депутатов всех уровней на 30-50% до того момента, когда экономический рост вновь не станет положительным.
На мой взгляд, самое главное необходимо избежать безработицы в стране. Безработица отупляет народ, а многие и вовсе теряют себя в такой ситуации. Не только думать (это обязательно), но и что-то делать своими руками, не терять навыки и приобретать новые.
В стране много говориться о малом и среднем бизнесе и самозанятых гражданах, но все сводится к тому, что мы поможем тебе зарегистрироваться и выбрать метод выплаты налогов в доход государства, а чем ты будешь заниматься, выживешь-не выживешь, разовьешься-не разовьешься — это уже твое личное дело.. Глупость это великая, получается, что главное для государства — заполучить налоги, пополнить казну, а остальное — не волнует. И это неправильно, это не «ПРАВДА». Местное правительство должно планировать сколько в регионе открыть парикмахерских, пекарен, магазинов, больниц, детсадов и т.д., если один бизнес, в какой-то отрасли, закрылся — снова открывать, один человек этого знать не может, а проводить маркетинговые исследования для него — дорого. Как ни крути — рынок не спасет, необходимо его планировать. Я, вообще-то, за большие отраслевые концерны с множеством подразделений по всей стране и чтобы работали там люди в две смены по 6 часов, а еще два часа тратили (здесь же на предприятии) на спорт, на образование, на культуру и общение..
Очевидно, что предложения по раздаче денежных средств и прочих материальных благ всегда будут востребованы, следовательно, актуальны. Однако, чтобы отдать что-то, надо сперва это что-то где-то взять и (или) предусмотреть источники финансирования. Предлагаемые автором меры поддержки интересны, но в части выплат зависят от бюджетирования.
Касательно раздачи земель — только на целевые программы. Нельзя сельхозземли отдавать под строительство. А вот если под развитие именно сельского хозяйства (злаки, овощи, фрукты, животноводство и т.д.) — оправданно. Но, только при наличии определенного бизнес-плана по освоению таких земель, ориентированного на импортозамещение, снижение цен для потребителя.
Думаю, что интересной для проработки может быть идея увеличения МРОТ до реального прожиточного минимума с учетом как полноценного питания, так и оплат по ЖКХ, покупки лекарств, одежды… Не говоря уже о том, что каждый работающий человек должен иметь возможность полноценно отдыхать, не обращаясь в банки за кредитами. При этом, необходимо сделать так, чтобы каждый работодатель вне зависимости от формы предприятия мог бы быть привлечен к ощутимой ответственности за выплаты зарплаты работникам в меньшем, чем увеличенный МРОТ, объеме. Принцип такой: открываешь свое дело и можешь обеспечить нормально оплачиваемые рабочие места — открывай и работай. Не можешь — иди трудиться по найму. Очевидным плюсом такой системы должны стать как улучшение благосостояние работников, так и увеличение объема собранных налогов.
Первый и второй пункты конечно экономику стимулируют, но и инфляцию разгоняют. Россия пока не эмитирует резервную валюту.
Третий пункт резко ударит по всем микрофинансовым организациям и спроецирует все риски на государство. Поскольку, как минимум треть этих кредитов не вернут ( я уже молчу о машинах за 50 тыс)
Раздать землю! Это конечно отличное предложение, только вот никто особо за гектаром на Дальний Восток не едет. Вы понимаете, что землю к которой нет дорог и нет энергоснабжения рядом, не возьмет никто. А вся более менее пригодная уже разобрана. И кстати даже в подмосковье, где казалось бы близость громадного рынка с большим спросом, сельское хозяйство уступает место коттеджному строительству.
Образование у нас пока бесплатное (правда его надо заслужить), а вы видимо о студентах коммерческих вузов печётесь.
Ничего плохого в иностранной рабочей силе я не вижу, это только сказки, что местные пойдут работать за эти деньги и выполнять грязную работу. На деле, если вы поставите себе цель изгнать мигрантов, то услуги сильно вырастут в цене, и запустят эффект домино. Конечно миграционное законодательство нужно, но и палку перегибать не стоит.
Про последнее… Вы действительно думаете, что они идут работать депутатом за зарплату? На самом деле зарплату депутатам надо поднять в десять раз, НО при этом вести почти легальную слежку за его жизнью и жизнью его семьи. Всем проголосовавшим за этого человека сразу должно быть известно о его передвижениях и покупках, о том что он ест на ужин, как учатся его дети и где работает жена.
Экономику развивают не раздачей плюшек а созданием условий для ее роста
Все предлагаемые меры для экономики практически ничего не значат
Необходима смена курса то есть отказаться от принятой скажем «экономическим блоком»» правительства стратегии встраивания в мировое разделение труда на условиях запада, то есть аграрно-сырьевого придатка
Ой, как много чего хочется написать! Но. все это будут эмоции. Как например вот это: бизнес вообще это крокодил. безжалостный и зубастый. Разница в том. что крупный вас разденет по крупному, а средний и малый по среднему и малому. Эрго: нужен намордник в виде законов, тарифов, налогов, льгот и т.п. И надзор за их выполнением. А это прямая обязанность гос-ва. А с др стороны не нужны и вредны излишняя зарегулированность и надзор. Как союлюсти эту меру? Впрос к ученым…Что касается выплатить, отнять и разделить, то мы ведь все это проходили. Не работает. Из последнего: Штаты применили вертолетные деньги. Не сработало. Ожидалось, что люди понесут их в магазины, но люди предпочли их отложить на черный день. Ожидалось, что сотрудники в сфере торговли и услуг вернутся на рабочие места. а они предпочли получать выплаты и жить на них. Проблема…Писал и повторюсь: для создания экономической часты предвыборной программы партии нужен союз с вменяемыми экономситами учеными и практиками бизнеса и пр-ва…