Импортозамещение в информационной безопасности является одним из приоритетных направлений, которое предусматривает переход на оборудование и ПО отечественного российского производства. Даже при условии полного перехода на оборудование и прикладное программное обеспечение российского производства, использование зарубежных средств защиты информации создает серьезные риски для критически важных отраслей страны.
С учетом существующих внешних вызовов, которые с 2014 года имеют большое влияние на развитие России и внедренной западными партнерами санкционной политики, российское руководство пришло к логическому выводу о том, что импортозамещение – это уже острая необходимость. Тем более для этого есть все ресурсы: человеческие, промышленные, технологические.
На сегодняшний день в Российской Федерации существует Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, который был создан в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об информации». Основная цель его создания — расширение использования российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, подтверждение их происхождения из Российской Федерации, а также оказание их правообладателям мер государственной поддержки.
Разработчики программного обеспечения активно регистрируют свои программы в данном Едином реестре. Если в феврале 2016 года в нём числилось 72 программы, то на конец сентября того же года было зарегистрировано более 600 продуктов. На сегодня их количество насчитывает более 6,5 тысяч.
Существующее законодательство в данной сфере предусматривает штрафные санкции за использование незарегистрированных программных продуктов в условиях проведения аукционов или тендерных закупок.
В конце 2018 г. была принята директива, подписанная Антоном Силуановым, занимавшим на тот момент должность вице-премьера, что государственные компании должны запланировать переход на отечественное программное обеспечение до 2021 года. В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что хотя отечественный софт пока вряд ли может полностью заменить на иностранный, но это важный вопрос с точки зрения цифрового суверенитета Российской Федерации.
Однако проблемы все-таки есть и скрыть их просто невозможно. Наряду с попытками внедрить процесс импортозамещения в область цифровой безопасности, в том числе в части поощрения отечественного производителя и принятия ряда нормативной правовой документации, регулирующий данный вопрос, есть обратная сторона медали.
Речь сейчас пойдет о компании Polycom/ Plantronics, Inc и «успешном» использовании ее ПО на территории Российской Федерации в современных условиях. Она известна во всем мире как компания — производитель систем аудио, видео конференцсвязи и инфраструктурных средств, в том числе для документирования сеансов конференцсвязи, средств для организации конференцсвязи с очень большим количеством активных участников, оборудования, расширяющего традиционные возможности видеоконференцсвязи.
Стоит добавить, что гарнитуры компании Plantronics пользуются большим спросом у ЦРУ США.
16 апреля 2020 года в разгар пандемии коронавирусной инфекции во всем мире и в условиях изоляции россиян премьер-министр Российской Федерации Михаил Владимирович Мишустин проводил заседание кабинета министров Российской Федерации, которое транслировалось по всем федеральным каналам. Для проведения заседания использовались современные технологии видеоконференции. «Ложкой дегтя» стало публичное использование во время ее проведения оборудования американской компании Polycom.
Итак, на дворе 2020 год и остается всего лишь 1 год до исполнения директивы по импортозамещению в госструктурах РФ. Но, если заглянуть на портал Единой Информационной Системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) и сделать запрос аукционов с упоминанием Polycom, то можно найти информацию, которая свидетельствует о том, что несмотря на попытки внедрить импортозамещение в сферу информационных технологий, по факту продолжается техническое обслуживание импортного программного и аппаратного обеспечения.
Возникает резонный вопрос: «Когда мы перестанем писать, переписывать и выпускать новое, а начнем исполнять и доводить до конца, существующее?» Тем более, что все возможно и все более чем реально!
Россия – сверхдержава, с уникальными возможностями, с необъятными ресурсами. Мы не можем допустить, чтобы из-за беспечности, а может даже халатности, под угрозой оказалась ее безопасность в самом широком смысле этого слова.
Нужно не просто говорить, нужно делать! Сейчас как никогда необходима поддержка государства российским компаниям, производящим программное и аппаратное обеспечение, необходима поддержка молодых специалистов, начинающих свою трудовую деятельность на стезе защиты государственных интересов. Только так можно будет говорить о реальных результатах, наказывать виновных и поощрять причастных. Российская Федерация может стать примером для других мировых стран в части достижения полного импортозамещения в любой сфере, в том числе в сфере информационных технологий.
Ответ на резонный вопрос видится следующим: тогда, когда появится персональная ответственность. А наказанием будет не перевод на другую работу в том же здании этажом ниже, а, допустим, снятие с должности и невозможность занимать государственный пост 5 лет. Период, достаточный для осмысления ошибок. По прошествии 5 лет допустимо вернуться и приносить пользу. Собственно, вид сверху…
к вышесказанному: Целесообразно контролировать этапы процесса, (проекта). Обязать прикладывать к дорожной карте план-график в виде таблицы с мероприятиями, сроками, ответственными на 1-2 листах А4.
О персональной ответственности мысль правильная… Но те, кто должен контролировать эту персональную ответственность тоже должны иметь эту ответственность. И тут возникают проблемы… Если идти по цепочке, то дойдём, допустим, до ответственности Госдумы. А ответственна она, как бы, перед нами. — Следим ли мы за их ответственностью? Принимаем ли меры? — Или мы думаем, что Госдума ничего не решает… и сами мы ничего не решаем… потому и на выборы не ходим? — 52% на выборы Госдумы не ходили. — Кто-то несёт за это персональную ответственность?
По цепочке снизу или сверху? Вопрос без подвоха.
Здравствуйте, по моему мнению не только государственные структуры должны пользоваться отечественными разработками с серверами в России но и всё население, плюс желающие за границей. Взять например Фейсбук, ютуб и похожие платформы, не смотря о том что они говорят, у Западных спец.- служб есть к ним полный доступ и они особо не скрывая работают точно не во благо России. Идеальным решением было бы перенять Китайский способ, где они все эти платформы дублируют, но пока можно ограничиться отслеживанием и строгим наказанием, как большими штрафами-административное, так и уголовные дела и реальные сроки.Вот на Украине же это действует и Запад с ихними «правами человека» молчит, почему России нельзя. Мы до такой точки «долиберализируемся» откуда не будет возврата о чём предупреждал ещё давно г.Михалков, надеясь на её порядочность, гос.-служащую. Импортозамещение это рабочие места, технология, безопасность и главное патриотическое чувство достоинства. Читал не давно статью, если не ошибаюсь, «Сделано у нас», наши создали унникальникальный и не дорогой грузовичок ЗИЛ, для нужд города. Предполагалось, что его закупит Москва, а потом и другие города и он пошёл бы в серию, но вместо него купили немецкие машины в десятки раз дороже. В итоге машину делать не будут не для России, ни на экспорт, потеряны и деньги для казны и рабочие места и гордость за отечественный автопром. Даже в Греции, потерявшей суверенитет, если на товаре написано, что он местного производства, он лучше продаётся, даже если он уступает по качеству. Местные это объясняют поддержкой местного производителя. Почему России не действовать так же, не слепо копировать чужой опыт а разумно его под себя подстраивать, тем более что Запад нас к этому сам подталкивает.
А скажите, что Вам известно о ПО «Синтез-М» и СУБД «ЛИНТЕР», а что у нас с процессорами «Эльбрус»? А что с ФЦП «Электронная Россия», особенно в части строительства ЕГСУПБД ( Единая Государственная Система Управления и Передачи Баз Данных)? А Вы про импортозамещение. Сегодня «Синтез-М» живет, но сколько бревен в колесах. Делайте выводы.
Цифробесация… Не моё это, не наше (я про нас, стариков). А импортозамещение в данном случае лишь красивые слова. Чем больше оцифрованности в нашей действительности, тем больше мы уязвимы. Удобно это, понятно. Только кому удобно? Тем, кто жаждет получить власть надо всеми, тем, кто хочет следить за каждым своим рабом. Ну, типа, как мэр Москвы, которого вы выбрали. И таких много. Думайте, люди.