Автор: Виктор Федоров
Основной вопрос для новой политической партии: Как в одной политической организации (партии) объединить и правых, и левых; и богатых, и бедных, и монархистов, и республиканцев, и революционеров, и эволюционистов и т.д.??? Как соединить в одной политической программе противоречивые идеи, наметить и создать план общих действий, в том числе предвыборных? Как всё это спланировать, организовать и осуществить?
Да, в России во многом эти противоречия не так остры, во всяком случае это ещё не вышло на поверхность как во Франции. Да, у нас в приличном обществе можно выступить и с левой, и с правой позицией, и тебя точно смогут понять, но только в своем либо патриотическом, либо западно-либеральном пространстве. Но противоречия у нас не только есть, и они не просто у нас сохраняются, они во многих сферах нарастают. И в экологии, и экономике, и в социальной жизни, и в сфере культуры, не говоря уже о политике, в том числе во взглядах на внешнеполитические взаимоотношения России с другими странами. А уж какие противоречия во взглядах на историю России и мира, и говорить не приходится. Одно особое мнение судьи Конституционного Суда, чего стоит! Как это всё, каким образом, в какой форме привести к одному знаменателю. Как все наши разнородные представления, имея даже такие интеллектуальные силы, свести вместе и создать единую внутренне не противоречивую систему. Собрать вместе и посадить за единый стол можно разных крупных специалистов из самых разных сфер, но как запрячь в одну телегу коня и трепетную лань? Как тут не вспомнить слова классика, «прежде чем объединяться, надо решительно размежеваться».
Бесспорно, надо слушать, пытаться услышать и, в конце концов, начинать понимать друг друга, но как на основе и левых, и правых идей создавать политическую партию, пусть даже партию Нового современного типа, пока не очень понятно??? Дорогу, конечно, осилит идущий, но ведь нашим лозунгом не может быть «цель – ничто, движение – всё». А уже первые комментарии на сайте свидетельствуют о том, что существуют реальные противоречия как во взглядах, так и в интересах даже патриотически настроенных групп активистов.
И это только общие проблемы, а сколько ещё частных вопросов, не говоря уже о конкретных (индивидуальных). Дай Бог, что бы дискуссия задала нужный тон общепартийной дискуссии и выработала бы начальные шаги для дальнейшего движения… Удачи!!!
С выводами не согласен. Но сам вопрос… Вот, что ценю в людях, так это стремление задавать вопросы. Если человек задаёт вопросы, значит, он думает. А найти ответы или понять, что ответа нет, могут только думающие люди.
Вопрос правильный… очень правильный… Но пока, в период становления, этот общий знаменатель только ищется и формируется. А процесс этот болезненный. И не думаю, что эта партия отличается от всех других.Будет сложно и переформатирование какое-то неизбежно. Если партия этот процесс переживёт… Всё новое рождается из противоречий, из противостояний. Или не рождается… Просто эту фазу нужно пройти. «За Правду» в этой фазе, чтобы они не думали… Тут как у Александра Сергеевича:»любви, надежды, тихой славы не долго нежил нас обман».
Контуры ответа есть. Суть проблемы в практической реализации. Тут рождается пессимизм. Как говорил царский чиновник о причинах гибели любых реформ, «людей нет». Понятно, что нужных людей нет.
Но то, что появляются и здесь люди, задающие правильные вопросы, мне лично нравится. Это — движение к цели.
В принципе не согласен со статьёй и частично с Михалычем.
Захар, способен усадить за один стол разных людей (это его конёк, его талант). Как он это делает?, какие слова подберет?, не знаю. Наверное сначала выпьет с ними, закусит, а потом о деле говорит. Никогда не запрягает в одну упряжку коня и трепетную лань, Зарядит коня, а лань пусть рядом бежит, если ей так хочется.
Эта способность Захара верно подмечена. Тоже возлагаю какие-то надежды на это. Но сложно это и не в Прилепине дело. Люди такие…
А, вот, про коня и лань… Вот, КПРФ воображает себя конём, а остальные рядом пусть бегут. Они-то бегут, но не за КПРФ голосовать. А конкурировать с этими партиями придётся. И может получится так, что запрягать будет некого. Тогда вступит в силу лозунг всей нашей оппозиции: мы-то умные, а, вот, народ у нас не тот, потому за нас и не голосуют.